レバレッジ25倍の
本当の意味。
たった4%で、全額消える。

レバレッジの計算。

まず、基本の計算をしよう。
証拠金100万円にレバレッジ25倍をかけると、2,500万円分のポジションを持つことになる。
100万円しか持っていないのに、2,500万円分の取引をしている。これが「レバレッジ」だ。

ドル円（USD/JPY）が1円動くと、2,500万円の1円分＝約25万円の損益が発生する。
つまり証拠金100万円に対して、たった1円の変動で25%が動く。
4円逆行したら、100万円が全額消える。

過去の暴落で何が起きたか。

「4円なんてそう動かないだろ」と思ったか？
甘い。過去の暴落を振り返ってみろ。

リーマンショック（2008年）──ドル円は数日で約5円の暴落。
レバレッジ25倍なら、証拠金に対して125%の損失。つまり100万円が消えるどころか、25万円の借金が残る。
ロスカットが間に合わなければ、もっと膨らむ。

スイスフランショック（2015年）──スイスフラン/ユーロが数分で41%変動。
レバレッジ25倍なら理論上の損失は1,025%。100万円の証拠金に対して、1,000万円以上の損失。
しかも売買が成立せず、ロスカットは一切機能しなかった。

フラッシュクラッシュ（2019年1月）──年始の薄商いの中、ドル円が数分で約4円急落。
レバレッジ25倍なら、まさに100%の損失。全額消滅ラインだ。
正月休みで寝ている間に、口座が吹き飛んだ人が続出した。

レバなしとの比較。

レバレッジがどれだけ異常かを理解するために、レバレッジなしの投資と比較しよう。
同じ100万円を投じた場合、それぞれ何が起こるか。

項目	FX レバ25倍	BTC 現物	株式 現物
実質ポジション	2,500万円	100万円	100万円
5%下落時の損失	125万円（破産）	5万円	5万円
全額消滅の条件	4%の逆行	100%の下落（事実上不可能）	上場廃止（極めて稀）
借金リスク	あり（追証）	なし	なし
長期保有の利点	なし（スワップコスト）	希少性による値上がり期待	配当 + 企業成長
市場構造	ゼロサム	需給 + 成長	プラスサム

同じ100万円でも、FXレバレッジ25倍だけが4%の変動で全額を失う。
しかもFXだけが借金を抱えるリスクがある。
ビットコイン現物なら50%暴落しても50万円は残る。株式現物も同じだ。

なぜ初心者が高レバを使うのか。

答えはシンプルだ。「少額で大きく稼げる」という幻想があるからだ。

「5万円で始められる」「1万円から取引可能」──FX業者の広告を見たことがあるだろう。
確かに少額で始められる。だがそれは、少額で大損できるということでもある。
5万円の証拠金にレバレッジ25倍をかければ、125万円分のポジション。
4%逆行すれば5万円は消える。「少額だから安全」は完全な幻想だ。

FX業者は高レバレッジを「メリット」として宣伝する。
「資金効率がいい」「少額でチャンスをつかめる」──聞こえはいいが、
業者にとって高レバレッジは、顧客の回転率を上げる道具だ。
早く資金が溶ければ、顧客は追加入金するか、新しい顧客が入ってくる。

欧州の規制当局（ESMA）は2018年、個人のFXレバレッジを最大30倍に制限した。
その理由は明確だ──高レバレッジが個人投資家に甚大な被害を与えているから。
日本の25倍制限も、かつて50倍、100倍だった時代に比べれば下がったが、
25倍でも十分に人生を壊せる倍率だ。